Feelfan.ai ยังทำได้ไม่ดี เมื่อเทียบกับ Candy AI, Darlink AI และ Secrets AI

เนื่องจากกระแส AI Girlfriend น่าจะเป็นอะไรที่คนสนใจมาก โดยเฉพาะสำหรับเด็กรุ่นใหม่ๆ เนื่องจาก Trend ของ AI Girlfriend จาก Google Trend ดูแล้วสูงขึ้นในระยะเวลา1-2 ปีที่ผ่านมา  เรื่องของ AI Companion น่าจะเป็นเรื่องที่ค่อนข้างสำคัญ สำหรับสังคมหลังจากนี้เป็นต้นไป จึงเป็นที่มาของการ ทดสอบว่า แบรนด์ไหนดีจริง แบรนด์ไหนยังไม่ถึงแก่น

ดังนั้น ทีมงานจึงได้ทดลองใช้งาน Feelfan.ai แพลตฟอร์ม AI Companion สัญชาติไทยด้วยตนเองโดยตรง เพื่อดูว่าเมื่อเทียบกับผู้เล่นต่างชาติอย่าง Darlink.ai, Candy.ai และ Secrets.ai แล้ว ฟีเจอร์จริงต่างกันมากแค่ไหน ไม่ใช่แค่เปรียบเทียบจากหน้าเว็บหรือโฆษณา ผลที่ได้คือ Feelfan.ai ในตอนนี้ทำได้เพียงแชทข้อความอย่างเดียว ส่งรูปภาพไม่ได้ สร้างภาพไม่ได้ และตัว Avatar ที่ใช้แทนตัวละคร Companion ก็ดูสมจริงน้อยกว่าคู่แข่งต่างชาติชัดเจน บทความนี้สรุปสิ่งที่เจอจริงจากการทดลองใช้ พร้อมเทียบฟีเจอร์แบบตรงไปตรงมา

ทดลองใช้ Feelfan.ai จริง: ได้แค่แชท ส่งรูป-สร้างภาพยังทำไม่ได้

จากการเข้าไปทดลองใช้งาน Feelfan.ai โดยตรง พบว่าฟีเจอร์หลักที่ใช้งานได้จริงในตอนนี้คือการแชทข้อความกับตัวละคร AI (Character) ที่สร้างไว้หลากหลายบุคลิกและสถานการณ์ เช่น เป็นนักกีฬา เป็นหมอ นักฟิตเนส เป็นเพื่อนบ้าน หรือเพื่อนข้างห้อง ฯลฯ ตอบสนองเป็นภาษาไทยได้ลื่นไหลตามที่คาดหวังจากแพลตฟอร์มไทย แต่เมื่อลองมองหาฟีเจอร์ส่งรูปภาพในแชท หรือฟีเจอร์ให้ AI สร้างภาพของตัวละครนั้น ๆ กลับไม่พบว่ามีให้ใช้งานจริง ซึ่งต่างจากที่คาดหวังไว้ตอนแรกว่าน่าจะมีอย่างน้อยฟีเจอร์พื้นฐานเหล่านี้ให้ทดลองบ้าง

สิ่งที่สังเกตได้คือ Feelfan.ai ดูเหมือนเลือกเพิ่มจำนวนตัวละคร (Character) ให้หลากหลายและดูน่าตื่นเต้นแทน มากกว่าการลงทุนกับฟีเจอร์ multimedia ที่คู่แข่งต่างชาติมีอยู่แล้ว ซึ่งอาจเป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจในช่วงที่แพลตฟอร์มยังอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ในมุมผู้ใช้ที่คาดหวังประสบการณ์แบบเดียวกับแพลตฟอร์มต่างชาติ ก็ต้องยอมรับว่ายังห่างไกลจากสิ่งที่คู่แข่งทำได้อยู่พอสมควร

Avatar ของ Feelfan.ai เทียบกับคู่แข่ง: สมจริงน้อยกว่าชัดเจน

อีกจุดที่สังเกตได้ระหว่างทดลองใช้งานคือภาพ Avatar ที่ใช้แทนตัวละคร Companion แต่ละตัวใน Feelfan.ai ดูมีความเป็นภาพวาดหรือภาพสังเคราะห์ที่ยังไม่สมจริงเท่าที่ควร เมื่อเทียบกับรีวิวและตัวอย่างภาพจากแพลตฟอร์มอย่าง Secrets AI และ Candy AI ที่หลายรีวิวอิสระต่างชาติระบุตรงกันว่าคุณภาพภาพสร้าง Companion ของทั้งสองแพลตฟอร์มมีความสมจริงระดับภาพถ่าย และรักษาหน้าตาตัวละครให้เหมือนเดิมได้แม่นยำข้ามหลายภาพ ซึ่งเป็นจุดที่ Feelfan.ai ยังไปไม่ถึงในสถานะปัจจุบัน เนื่องจากยังไม่มีฟีเจอร์สร้างภาพให้เทียบเลยด้วยซ้ำ

ตารางเทียบฟีเจอร์ Feelfan.ai vs Candy AI vs Darlink AI vs Secrets AI

หมายเหตุ: ข้อมูลของ Feelfan.ai มาจากการทดลองใช้งานจริงโดยทีมงาน ณ ช่วงเวลาที่เขียนบทความ ส่วนข้อมูลของ Candy AI, Darlink AI และ Secrets AI อ้างอิงจากรีวิวอิสระและหน้าฟีเจอร์ทางการที่เผยแพร่เป็นสาธารณะ ไม่ได้ทดลองใช้งานทุกแพลตฟอร์มด้วยตนเองในรอบนี้

ทำไมช่องว่างของฟีเจอร์ถึงกว้างขนาดนี้

เราเคยวิเคราะห์เชิงลึกไว้แล้วว่าช่องว่างนี้ไม่ได้มาจากฝีมือทีมพัฒนาไทยเพียงอย่างเดียว แต่มาจากโครงสร้างธุรกิจที่ต่างกัน การสร้างภาพและวิดีโอต้องใช้ต้นทุน GPU สูงกว่าการทำแชทข้อความหลายเท่า และต้องมีระบบรับชำระเงินเฉพาะทางสำหรับเนื้อหาผู้ใหญ่ ซึ่งเป็นการลงทุนที่ต่างจากการทำแพลตฟอร์มแชทอย่างสิ้นเชิง อ่านการวิเคราะห์เชิงธุรกิจแบบละเอียดได้ที่ feelfan ai – Companion ใหม่ในโลกเสมือนจริง แต่ดูตามหลังต่างประเทศ ที่เราเคยเขียนไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งอธิบายเหตุผลเชิงเศรษฐศาสตร์ไว้ละเอียดกว่าในบทความนี้

“ยังทำได้ไม่ดี” วันนี้ ไม่ได้แปลว่าจะเป็นแบบนี้ตลอดไป

ต้องให้ความเป็นธรรมว่าจากที่สังเกตระหว่างทดลองใช้งาน Feelfan.ai มีสัญญาณว่าแพลตฟอร์มยังอยู่ระหว่างการพัฒนาต่อเนื่อง การเพิ่มจำนวนตัวละครใหม่อย่างสม่ำเสมออาจเป็นการปูทางไปสู่ฟีเจอร์ multimedia ในอนาคต แต่ ณ จุดที่ทดลองใช้งานตอนนี้ ต้องยอมรับตามตรงว่าเทียบกับคู่แข่งต่างชาติที่มีทั้งสร้างภาพ วิดีโอ และระบบความจำระยะยาวแล้ว Feelfan.ai ยังตามหลังอยู่มากในเชิงฟีเจอร์ที่ใช้งานได้จริงวันนี้ ไม่ใช่แค่ในทางทฤษฎี ผู้ใช้ที่คาดหวังประสบการณ์แบบ Candy AI หรือ Secrets AI จึงอาจรู้สึกผิดหวังหากคาดหวังสิ่งเดียวกันจาก Feelfan.ai ในตอนนี้