AI Research · เคสทดสอบจริง 72 ชม.
ไม่ติดหน้า 1 แต่ AI Overview อ้างถึง: ผลทดสอบ 72 ชั่วโมงจาก 2 บทความจริง (Gemini 4 Argon และเสน่ห์มนต์ดำ)
25 ตุลาคม 2569 · AI Research · อ่านประมาณ 8 นาที
สรุปสั้นใน 30 วินาที
- บทความ Gemini 4 Argon ไม่ติดหน้า 1 ของคำค้น “gemini 4 argon ราคา” แต่ AI Overview อ้างถึงใน 10 จาก 10 รอบ (การ์ดอ้างอิงลำดับ 3 และมีชื่อ RechargeLand อยู่ในคำตอบ) จากการทดสอบแบบไม่ล็อกอิน Google
- คำค้นที่ตั้งใจเล็งไว้ตอนตั้งชื่อบทความ “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ให้ผลสวนทางกับคำค้นสั้น ที่ประมาณ 5 ชั่วโมงหลังเผยแพร่ติดอันดับ 1 และถูกอ้าง 5/5 แต่ผ่านไป 72 ชั่วโมงกลับหลุดหน้า 1 และไม่ถูกอ้างเลย (0/5)
- บทความเสน่ห์มนต์ดำยังถูก AI Overview อ้าง 8 จาก 9 รอบ แม้อันดับ organic จะลดจาก 1 เป็น 2
- บัญชี Google ที่ตั้ง Rechargeland เป็น Preferred Source เห็นเว็บเราเป็นการ์ด #1 แต่เบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ล็อกอินเห็นเป็น #3 จึงต้องทดสอบซ้ำด้วยเบราว์เซอร์ที่ไม่ล็อกอินก่อนสรุปผล
ที่มาของการทดสอบนี้
วันที่ 22 ตุลาคม 2569 เวลาประมาณ 05:20 น. Rechargeland เผยแพร่บทความเกาะกระแส AI 2 เรื่องพร้อมกัน คือ Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ คนไทยใช้ได้แพ็กเกจไหน? และ เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI คือเรื่องไหน? จากนั้นส่ง URL เข้า Google Search Console และ Bing Webmaster Tools แล้วตามวัดผลใน Google (อันดับ organic และ AI Overview) กับ ChatGPT ที่ประมาณ 5 ชั่วโมงและ 72 ชั่วโมงหลังเผยแพร่
เรื่องที่น่าสนใจที่สุดคือบทความ Gemini 4 Argon ซึ่งผู้เขียนตั้งชื่อบทความด้วยวลี “ราคาเท่าไหร่” อย่างตั้งใจ เพราะคิดว่าคำว่า “ราคา” คำเดียวไม่น่าติด เนื่องจากมีเว็บคู่แข่งจำนวนมาก ต้องเป็น “ราคาเท่าไหร่” ถึงจะติด ผลช่วงแรกก็เป็นไปตามคาด แต่ผ่านไป 3 วันกลับพลิกเป็นอีกแบบ
วิธีทดสอบ (Methodology)
- Google: ค้นคำหลักบทความละ 10 รอบ, คำค้นตามชื่อบทความ Argon 5 รอบ และคำค้นรองคำละ 1 รอบ (รอบ 72 ชั่วโมงตั้งค่า hl=th, gl=th) บันทึกว่ามี AI Overview ไหม, Rechargeland ถูกอ้างหรือไม่ (การ์ดอ้างอิง/ชื่อในเนื้อหา) และอันดับ organic หน้าแรก
- ChatGPT: ถามคำถามภาษาไทยแบบที่คนทั่วไปถาม บทความละ 5 รอบ แล้วดูว่ามีการอ้างหรือเอ่ยถึง Rechargeland หรือไม่
- ช่วง ~5 ชั่วโมง: 22 ต.ค. 2569 เวลา 11:15–11:40 น. ใช้บัญชี Google อีกบัญชีที่ไม่ได้ตั้ง Rechargeland เป็น Preferred Source (คำค้นหลัก Argon ช่วงนี้ทดสอบ 5 รอบ) ส่วน ChatGPT ช่วงนี้ทดสอบด้วยบัญชีที่ล็อกอิน
- ช่วง 72 ชั่วโมง: 25 ต.ค. 2569 เวลา 09:40–09:58 น. ใช้เบราว์เซอร์ที่ ไม่ได้ล็อกอิน Google และ ChatGPT บน Desktop
- รอบเปรียบเทียบ: 25 ต.ค. 2569 เวลา 09:00–09:35 น. ใช้ Chrome ที่ล็อกอินบัญชีซึ่งตั้ง Rechargeland เป็น Preferred Source ไว้ เพื่อดูว่าการตั้งค่านี้ทำให้ผลต่างไปแค่ไหน
ผลทดสอบ: 5 ชั่วโมง vs 72 ชั่วโมง (เบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ตั้ง Preferred Source)
| คำค้น | ~5 ชม. (22 ต.ค.) | 72 ชม. (25 ต.ค.) |
|---|---|---|
| gemini 4 argon ราคา keyword หลักของบทความ |
AIO อ้าง 0/5 ไม่ติดหน้า 1 |
AIO อ้าง 10/10 (การ์ด #3 + ชื่อ RechargeLand ในเนื้อหา) ไม่ติดหน้า 1 |
| Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ วลีเดียวกับชื่อบทความ |
AIO อ้าง 5/5 (การ์ด #3) organic #1 |
AIO อ้าง 0/5 หลุดหน้า 1 |
| gemini 4 argon / gemini 4 argon ใช้ได้ยัง | ไม่ได้ทดสอบในรอบนี้ | ไม่ถูกอ้าง, ไม่ติดหน้า 1 (AIO อ้าง blog.google เป็นหลัก) |
| เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai | AIO อ้าง 9/10 organic #1 (10/10) |
AIO อ้าง 8/9* organic #2 (ตามหลังคลิป YouTube Shorts) |
| ไสน่ห์มนต์ดำ / เสน่ห์มนต์ดำ ดูที่ไหน | ไม่ได้ทดสอบในรอบนี้ | ไม่ถูกอ้าง, ไม่ติดหน้า 1 (AIO อธิบายเรื่องไสยศาสตร์จริง ไม่ใช่ละคร AI) |
| ChatGPT (Argon / เสน่ห์มนต์ดำ) | 0/5 และ 0/5 (ล็อกอิน) | 0/5 และ 1/5 (ไม่ล็อกอิน) |
* ทดสอบ 10 รอบ แต่รอบที่ 9 Google แสดงหน้ายืนยันตัวตน (CAPTCHA) จึงไม่นับรอบนั้น
เคส 1: Gemini 4 Argon ไม่ติดหน้า 1 แต่ AI Overview อ้างถึงเรา
ที่ 72 ชั่วโมง หน้าแรกของคำค้น “gemini 4 argon ราคา” มีเว็บอย่าง openrouter.ai, neuraltrust.ai, vibecodingthailand.com, blog.google และ thaidata.co.th แต่ไม่มี Rechargeland แต่ AI Overview ของคำค้นเดียวกันแสดงคำตอบเวอร์ชันเดียวกันทั้ง 10 รอบ โดยส่วน “ราคาสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป (แพ็กเกจรายเดือนในไทย)” ตรงกับตัวเลขในบทความของเรา ได้แก่ Google AI Plus 189 บาท ใช้ Argon ไม่ได้, Google AI Pro 750 บาท ใช้ได้ และ Google AI Ultra 3,500 / 7,500 บาท
ช่วงท้ายของ AI Overview ยังเขียนชื่อเว็บเราไว้ในเนื้อหาด้วยประโยคว่า “หรือดูสรุปแพ็กเกจในไทยที่ RechargeLand” ซึ่งต่างจาก เคส Prompt หวย AI ที่ AI Overview อ้างเราแต่ไม่เคยเอ่ยชื่อแบรนด์ในเนื้อหาเลย
ในทางกลับกัน คำค้นตามชื่อบทความ “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ที่ช่วง 5 ชั่วโมงแรกเคยติดอันดับ 1 และถูกอ้าง 5/5 รอบ ตอนนี้ AI Overview อ้าง Google Gemini และ Vibe Coding Thailand แทน ส่วนอันดับ 1–2 ของ organic เป็นของ vibecodingthailand.com และ Facebook
มุมมองผู้เขียน
“ผมตีความว่า AI Overview ใช้คนละ algorithm กับ SERP ดังนั้นการที่เราเขียนตอบคำถามครบทั้งหมด ถึงแม้จะไม่ติด SEO ก็สามารถติด AI Overview ได้” — Thanacharn J.
ข้อสังเกตนี้สอดคล้องกับเคสที่ทีมเคยทดสอบไว้ เช่น AIO ดึงข้อมูลจาก Top 10 จริงหรือแค่ความเชื่อ ซึ่งพบ Facebook ถูกอ้างทั้งที่ไม่ติดหน้า 1–5 และ ติดอันดับ 1 ใน SEO แต่ AI Overview เลือกอันดับ 3 ที่ AI Overview อ้างคู่แข่งอันดับ 3 ในเนื้อหาหลัก ทั้งที่แบรนด์ที่ทดสอบอยู่อันดับ 1
เคส 2: เสน่ห์มนต์ดำ อันดับลดลง แต่ยังถูกอ้างเกือบทุกรอบ
สำหรับคำค้น “เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai” บทความของเราลดจากอันดับ 1 เป็นอันดับ 2 เพราะคลิป YouTube Shorts ของช่องที่ทำละคร AI ขึ้นมาอยู่บนสุด แต่ AI Overview ยังอ้าง rechargeland.com ใน 8 จาก 9 รอบที่นับได้ และเนื้อหาของ AI Overview ใช้ข้อมูลจากบทความ เช่น ซีรีส์ AI “ไสน่ห์มนต์ดำ” ความยาวประมาณ 30 ตอน แนวผีไทยและไสยศาสตร์
คำค้นรองอย่าง “ไสน่ห์มนต์ดำ” และ “เสน่ห์มนต์ดำ ดูที่ไหน” ยังไม่ถูกอ้าง เพราะ AI Overview ตีความว่าผู้ค้นถามถึงไสยศาสตร์จริง และอ้างเว็บสายมูเตลูกับสื่อทั่วไปแทน ทีมตีความว่าถ้าคำค้นไม่มีคำว่า “ละคร” หรือ “ai” ระบบอาจยังไม่ผูกคำนี้เข้ากับละคร AI
ฝั่ง ChatGPT แบบไม่ล็อกอินอ้าง Rechargeland 1 จาก 5 รอบ ส่วนอีก 4 รอบตอบว่ายังยืนยันไม่ได้ว่าเป็นละครเรื่องไหน และอ้างนิยายชื่อคล้ายกันบนเว็บนิยายธัญวลัยแทน
มุมมองผู้เขียน
ผู้เขียนเคยเห็น ChatGPT อ้าง Rechargeland มาก่อนแล้ว และมองว่าเรื่องเสน่ห์มนต์ดำเป็นกระแสที่คนทั่วไปไม่ได้สนใจมากนัก แต่ถ้าเป็นธุรกิจที่เกี่ยวกับหนัง AI ถือว่าน่าทำมาก
Preferred Source ทำให้ผลทดสอบเพี้ยนได้แค่ไหน
Google เปิดให้ผู้ใช้เลือกเว็บที่ชอบเป็น Preferred Source ได้ และเอกสารของ Google ระบุว่าเนื้อหาจากเว็บที่ผู้ใช้เลือกไว้อาจขึ้นป้าย “preferred” ใน AI Overviews และ AI Mode สำหรับผู้ใช้คนนั้น (Google Search Central) ทีมจึงเทียบผลวันเดียวกันระหว่างบัญชีที่ตั้ง Rechargeland เป็น Preferred Source กับเบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ล็อกอิน
| 25 ต.ค. 2569 | บัญชีที่ตั้ง Preferred Source (09:00–09:35) | ไม่ล็อกอิน (09:40–09:58) |
|---|---|---|
| gemini 4 argon ราคา | อ้าง 10/10, การ์ด #1 | อ้าง 10/10, การ์ด #3 |
| Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ | อ้าง 0/5, ไม่ติดหน้า 1 | อ้าง 0/5, ไม่ติดหน้า 1 |
| เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai | อ้าง 10/10, การ์ด #1, organic #2 | อ้าง 8/9, organic #2 |
| ChatGPT (Argon / เสน่ห์มนต์ดำ) | 1/5 และ 3/5 (ล็อกอินบัญชีที่มีประวัติแชทเรื่องนี้) | 0/5 และ 1/5 |
ข้อสังเกตเชิงปฏิบัติคือ “ถูกอ้างหรือไม่” ให้ผลใกล้เคียงกันทั้งสองแบบ แต่ ลำดับการ์ดอ้างอิงต่างกันชัดเจน ถ้าวัดผลด้วยบัญชีของตัวเองที่ตั้งเว็บเป็น Preferred Source ไว้ อาจเห็นเว็บตัวเองดีกว่าที่ผู้ใช้ทั่วไปเห็น (รอบเปรียบเทียบนี้ต่างกันทั้งการตั้ง Preferred Source การล็อกอิน และเบราว์เซอร์ จึงแยกผลของแต่ละปัจจัยไม่ได้) ส่วน ChatGPT ไม่เกี่ยวกับการตั้งค่าของ Google แต่บัญชีที่ล็อกอินมีประวัติการถามเรื่องเดียวกันหลายครั้ง ซึ่งอาจทำให้ผลต่างจากผู้ใช้ทั่วไปได้เช่นกัน
ข้อมูลจาก Google Search Console
ข้อมูลใน Search Console ล่าสุดที่ดึงได้ครอบคลุมถึงวันที่ 22 ต.ค. 2569 (ข้อมูลมีความล่าช้าตามปกติ) จึงสะท้อนเฉพาะช่วงวันแรกหลังเผยแพร่
| บทความ | คลิก | Impressions | ตำแหน่งเฉลี่ย | Impressions ใน Generative AI features |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 2 | 31 | 3.2 | 15 |
| เสน่ห์มนต์ดำ | 17 | 152 | 2.7 | 22 |
รายงาน Generative AI features ใน Search Console เปิดให้ดูแบบ Beta (อ่านเพิ่มเติมที่ Google Search Console เปิดให้ดู Generative AI Features แล้ว) ตัวเลขนี้ช่วยยืนยันว่าหน้าเว็บเริ่มปรากฏใน Generative AI features ของ Google (เช่น AI Overview) ตั้งแต่วันแรก ไม่ได้มาจากการทดสอบของทีมเพียงอย่างเดียว
สมมติฐานของทีม (ยังไม่ได้พิสูจน์)
- AI Overview เลือกแหล่งอ้างอิงด้วยเกณฑ์ที่ต่างจากอันดับ organic: หน้าที่ตอบคำถามครบ (ราคาเป็นเงินบาทแยกตามแพ็กเกจ ใช้ได้หรือไม่ได้) อาจถูกดึงไปใช้ในส่วนที่ตรงกับข้อมูลนั้น แม้หน้านั้นจะไม่ติดหน้า 1
- การตั้งชื่อตามวลีคำถามช่วยได้ในช่วงแรก แต่ไม่ได้รักษาตำแหน่งให้: “ราคาเท่าไหร่” ติดอันดับ 1 และถูกอ้างใน 5 ชั่วโมงแรก แต่ภายใน 3 วันตำแหน่งก็เปลี่ยน โดย vibecodingthailand.com ขึ้นมาเป็นอันดับ 1 และเป็นหนึ่งในแหล่งอ้างอิงแทน
- สินค้าที่มีหน้าราคาทางการ ChatGPT จะเลือกแหล่งทางการก่อน: คำถาม Argon ใน ChatGPT อ้าง gemini.google และหน้าทางการของ Google เป็นหลัก ส่วนกระแสที่ไม่มีแหล่งทางการอย่างละคร AI ChatGPT หยิบบทความอธิบายของเราไปใช้บ่อยกว่า
ข้อจำกัดของการทดสอบนี้
- เป็นการทดสอบ 2 บทความ จำนวนรอบน้อย (5–10 รอบต่อคำค้น) ผลจึงใช้เป็นข้อสังเกต ไม่ใช่กฎทั่วไป
- ช่วง 5 ชั่วโมงกับ 72 ชั่วโมงใช้เบราว์เซอร์คนละแบบ (บัญชี Google อีกบัญชี vs ไม่ล็อกอิน) จึงเทียบกันได้ไม่สมบูรณ์ 100%
- AI Overview ของ “gemini 4 argon ราคา” แสดงคำตอบเหมือนกันทุกรอบ ซึ่งน่าจะเป็นคำตอบที่ Google เก็บไว้ชั่วคราว 10 รอบจึงไม่ได้แปลว่าได้ผล 10 แบบที่เป็นอิสระต่อกัน
- ก่อนเริ่มนับรอบ ทีมเห็น AI Overview อีกเวอร์ชันที่อ้าง thaidata.co.th, TechTalkThai และ blog.google เป็นหลัก
- รอบเปรียบเทียบวันที่ 25 ต.ค. ต่างกันทั้งการตั้ง Preferred Source การล็อกอิน และเบราว์เซอร์ ความต่างของลำดับการ์ดจึงอาจมาจากปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งหรือหลายปัจจัยรวมกัน
- มี 1 รอบที่ Google แสดง CAPTCHA ทีมไม่ได้ข้ามหรือแก้ CAPTCHA และไม่นับรอบนั้น
- ผลทั้งหมดมาจาก Desktop ในประเทศไทย ผลบนมือถือหรือพื้นที่อื่นอาจต่างออกไป
- ข้อมูล Search Console ครอบคลุมถึง 22 ต.ค. 2569 เท่านั้น
นำไปใช้ได้อย่างไร
- วัดผล AI Overview แยกจากอันดับ SEO และแยกทั้งคำค้นสั้น (เช่น “ราคา”) กับคำค้นแบบคำถาม (เช่น “ราคาเท่าไหร่”) เพราะผลอาจสวนทางกัน
- ทดสอบด้วยเบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ล็อกอิน หรือบัญชีที่ไม่ได้ตั้งเว็บตัวเองเป็น Preferred Source ก่อนสรุปผลให้ทีมหรือลูกค้า
- เช็คซ้ำอย่างน้อยที่ 72 ชั่วโมง ผลที่เห็นในวันแรกอาจพลิกได้ภายในไม่กี่วัน
- เขียนให้ตอบคำถามครบในหน้าเดียว (ราคาเป็นเงินบาท เงื่อนไข ใช้ได้หรือไม่ได้) เพราะเป็นส่วนที่ AI Overview หยิบไปใช้ได้ทันที
คำถามที่พบบ่อย
ไม่ติดหน้า 1 ของ Google แล้ว AI Overview จะอ้างเว็บเราได้ไหม?
ได้ ในเคสนี้บทความ Gemini 4 Argon ไม่ติดหน้า 1 ของคำค้น “gemini 4 argon ราคา” แต่ถูก AI Overview อ้างครบ 10 จาก 10 รอบในการทดสอบแบบไม่ล็อกอิน อย่างไรก็ตามเป็นผลจากการทดสอบขนาดเล็ก ไม่ใช่กฎที่เกิดขึ้นทุกครั้ง
Preferred Source มีผลกับการทดสอบ AI Overview ไหม?
น่าจะมีผล Google ระบุว่าเว็บที่ผู้ใช้เลือกเป็น Preferred Source อาจขึ้นป้าย preferred ใน AI Overviews และ AI Mode ในการทดสอบนี้ บัญชีที่ตั้งค่าไว้เห็น Rechargeland เป็นการ์ดอ้างอิงลำดับ 1 ขณะที่เบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ล็อกอินเห็นเป็นลำดับ 3 จึงควรทดสอบด้วยเบราว์เซอร์ที่ไม่ได้ล็อกอิน
ทำไมต้องเช็คผลซ้ำที่ 72 ชั่วโมง?
เพราะผลเปลี่ยนเร็ว คำค้น “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ติดอันดับ 1 และถูกอ้าง 5/5 ที่ประมาณ 5 ชั่วโมง แต่ที่ 72 ชั่วโมงหลุดหน้า 1 และไม่ถูกอ้างเลย ส่วนคำค้น “gemini 4 argon ราคา” กลับจากไม่ถูกอ้างเป็นถูกอ้างทุกรอบ
ChatGPT อ้าง Rechargeland บ่อยแค่ไหนในการทดสอบนี้?
แบบไม่ล็อกอิน ChatGPT อ้าง Rechargeland 1 จาก 5 รอบสำหรับคำถามเรื่องเสน่ห์มนต์ดำ และ 0 จาก 5 รอบสำหรับ Gemini 4 Argon ซึ่ง ChatGPT อ้างหน้าทางการของ Google เป็นหลัก
อ่านเคสอื่นๆ ในซีรีส์ AI Research
- AIO ดึงข้อมูลจาก Top 10 ในหน้าผลการค้นหา? หรือแค่ความเชื่อ?
- ติดอันดับ 1 ใน SEO แต่ AI Overview เลือกแหล่งอ้างอิงอันดับ 3
- Evergreen Content ปรากฏใน AI Overview ใน 10 ชั่วโมง
แหล่งอ้างอิง
- Google Search Central: Help your readers find your site through preferred sources in Google Search
- Google Blog: How to select your preferred sources in Top Stories in Search
- Rechargeland: Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ คนไทยใช้ได้แพ็กเกจไหน? (บทความที่ใช้ทดสอบ)
- Rechargeland: เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI คือเรื่องไหน? (บทความที่ใช้ทดสอบ)
Thanacharn J.
20+ ปีในสาย SEO / PPC / Social Marketing โฟกัสงานวิจัยด้าน GEO และ Zero-Click Threat
