บทความใหม่ติด AI Overview ใน 5 ชั่วโมง แต่เฉพาะคำค้นที่ตรงกับ Title ทั้งวลี
22 ตุลาคม 2569 · AI Research · อ่าน 8 นาที
สรุปสั้นๆ
- บทความ 2 ชิ้นที่เผยแพร่ตอนตีห้า ถูก Google AI Overview (AIO) อ้างอิงได้ภายในราว 5 ชั่วโมง เห็นทั้งในบัญชี Google หลัก (วัดที่ราว 5 ชั่วโมง) และบัญชีที่สองที่ใช้วัดเทียบ (ราว 6 ชั่วโมง)
- ค้นคำเดิม 10 รอบ ได้ประโยคเปิดของ AIO 9 แบบ (บัญชีหลัก) แต่บทความยังอยู่ในแหล่งอ้างอิง 10/10 รอบในบัญชีหลัก และ 9/10 รอบในบัญชีที่สอง
- บัญชีหลักตั้ง Rechargeland เป็นแหล่งที่ชอบ (มีป้าย Preferred) เห็นบทความเป็นแหล่งแรกทุกรอบของคำค้นละครและคำที่ตรงกับ Title (15/15) ส่วนบัญชีที่สองเห็นเป็นแหล่งแรกแค่ 2 ใน 15 รอบ ส่วนใหญ่อยู่ลำดับ 3
- บทความ Gemini 4 Argon ถูกอ้างอิง 5/5 รอบเมื่อค้นด้วยวลีเดียวกับ Title (“ราคาเท่าไหร่”) แต่ 0 รอบเมื่อค้นด้วยคีย์เวิร์ดที่วางไว้ตอนเขียน (“ราคา”) ทั้ง 2 บัญชี ซึ่งบทความไม่ติดหน้าแรกด้วย
- ChatGPT ไม่พูดถึงบทความทั้ง 2 ชิ้นเลยใน 10 รอบ ช่องว่างระหว่าง Google กับ ChatGPT ยังเหมือนเคสก่อนหน้า
ที่มาของการทดสอบ
เช้าวันที่ 22 ตุลาคม 2569 ทีมเผยแพร่บทความ 2 ชิ้นห่างกันไม่กี่นาที คือ Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ คนไทยใช้ได้แพ็กเกจไหน? สรุปเป็นเงินบาท (ราว 05:19 น.) และ เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI คือเรื่องไหน? แยกให้ชัดจาก 5 เรื่องที่เห็น (ราว 05:26 น.) จากนั้นส่ง URL เข้า Google Search Console และ Bing Webmaster Tools
ตามแผนเดิม ทีมจะวัดผลที่ 24 และ 72 ชั่วโมง แต่ช่วงสายของวันเดียวกัน ทีมเห็นชื่อ rechargeland.com โผล่ใน AIO ของทั้ง 2 หัวข้อแล้ว จึงวัดผลรอบด่วนทันทีเพื่อเก็บข้อมูลช่วงแรกที่มักไม่มีใครบันทึกไว้
วิธีทดสอบ
- เวลา: 22 ต.ค. 2569 บัญชีหลักช่วง 10:10–10:45 น. (ราว 5 ชั่วโมงหลังเผยแพร่)
- บัญชีหลัก: Google Chrome บนเดสก์ท็อป ล็อกอินบัญชี Google ที่ตั้ง rechargeland.com เป็นแหล่งที่ชอบไว้ (เห็นป้าย Preferred ในผลค้นหา) ไม่ได้ใช้ incognito ต่างจากเคสก่อนๆ ของซีรีส์
- บัญชีที่สอง (รอบเทียบ): เบราว์เซอร์อีกตัวบนเดสก์ท็อป ล็อกอินบัญชี Google อีกบัญชีที่ไม่มีป้าย Preferred ช่วง 11:15–11:40 น. ค้น 3 คำหลักรวม 20 รอบ
- Google บัญชีหลัก: คีย์เวิร์ดหลักของแต่ละบทความค้น 10 รอบ, คำที่ตรงกับ Title ของบทความ Argon ค้น 5 รอบ, คำใกล้เคียงอีก 4 คำค้นคำละ 1 รอบ รวม 29 รอบ
- สิ่งที่บันทึก: มี AIO ไหม, rechargeland.com อยู่ในรายการแหล่งอ้างอิงลำดับที่เท่าไหร่ (หลังกด “แสดงเพิ่มเติม”), จำนวนครั้งที่ชื่อเว็บโผล่ในเนื้อหา AIO, โดเมนอื่นที่ถูกอ้างอิง และอันดับในผลค้นหาปกติ
- ChatGPT: เวอร์ชันฟรี ล็อกอินอยู่ เปิดแชตใหม่ทุกครั้ง ถามคำถามภาษาไทยหัวข้อละ 5 รอบ รวม 10 รอบ
ผลทดสอบทั้งหมด
| คำค้น | รอบ (หลัก / สอง) | อ้างอิง Rechargeland บัญชีหลัก (มีป้าย Preferred) |
อ้างอิง Rechargeland บัญชีที่สอง |
อันดับผลค้นหาปกติ (หลัก / สอง) |
|---|---|---|---|---|
| เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai | 10 / 10 | 10/10 แหล่งแรกทุกรอบ |
9/10 แหล่งแรก 2 รอบ ส่วนใหญ่ลำดับ 3–4 |
#1 / #1 |
| Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ | 5 / 5 | 5/5 แหล่งแรกทุกรอบ |
5/5 ลำดับ 3 ทุกรอบ |
#2 / #1 |
| gemini 4 argon ราคา | 10 / 5 | 0/10 | 0/5 | ไม่ติดหน้า 1 ทั้งคู่ |
| ไสน่ห์มนต์ดำ | 1 / – | 0/1 | – | ไม่ติดหน้า 1 / – |
| เสน่ห์มนต์ดำ ดูที่ไหน | 1 / – | 0/1 | – | ไม่ติดหน้า 1 / – |
| gemini 4 argon | 1 / – | 0/1 | – | ไม่ติดหน้า 1 / – |
| gemini 4 argon ใช้ได้ยัง | 1 / – | 0/1 | – | ไม่ติดหน้า 1 / – |
ข้อมูลจากการทดสอบของทีม Rechargeland วันที่ 22 ต.ค. 2569 ไม่ใช่ข้อมูลจาก Google
เทียบ 2 บัญชี: ถูกอ้างอิงกี่รอบ และเป็นแหล่งแรกกี่รอบ
ถูกอ้างอิง: เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai
ถูกอ้างอิง: Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่
เป็นแหล่งอ้างอิงลำดับแรก (รวม 2 คำข้างบน)
ถูกอ้างอิง: gemini 4 argon ราคา
ข้อสังเกตที่ 1: AIO เปลี่ยนคำตอบแทบทุกรอบ แต่แหล่งอ้างอิงไม่เปลี่ยน
คำว่า “เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai” ค้น 10 รอบ ได้ประโยคเปิดของ AIO 9 แบบ (มีแค่รอบที่ 8 และ 9 ที่ประโยคเปิดเหมือนกันทุกคำ เทียบจากราว 70 ตัวอักษรแรก) ตัวอย่างประโยคเปิดที่ได้
- ละคร AI แนว “เสน่ห์มนต์ดำ” หรือ “ไสยศาสตร์” เป็นกระแสความนิยม…
- “เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI” หรือซีรีส์แนวไสยศาสตร์ ผีไทย และมนต์ดำที่สร้างด้วย…
- “ไสน่ห์มนต์ดำ” (สะกดด้วย “ไส” ไม่ใช่ “เสน่ห์”) คือซีรีส์หรือละครสั้น…
แต่ทั้ง 10 รอบ ชุดแหล่งอ้างอิงแทบเหมือนเดิม ในบัญชีหลักคือ rechargeland.com เป็นลำดับแรก ตามด้วย Facebook และ TikTok (ลำดับ Facebook/TikTok สลับกันบ้าง และมี 1 รอบที่ไม่มี TikTok) ชื่อเว็บปรากฏในเนื้อหา AIO รอบละ 1–5 จุด ส่วนบัญชีที่สองก็เห็นชุดเว็บใกล้เคียงกัน คือ Facebook, TikTok, YouTube และ Rechargeland แต่ลำดับสลับไปมามากกว่า
ที่น่าสนใจกว่าคือ มี 3 รอบ (รอบที่ 4, 7 และ 10) ที่ AIO เปิดคำตอบด้วยชื่อที่สะกดด้วย “ไส” (2 รอบสะกด “ไสน่ห์” อีก 1 รอบสะกด “ไสน์”) ซึ่งตรงกับข้อมูลที่บทความต้นทางอธิบายไว้ว่า ชื่อบนเว็บที่ลงเรื่องสะกดด้วย “ไส” แต่คลิปตัวอย่างสะกดว่า “เสน่ห์” จึงเป็นไปได้ว่า AIO หยิบข้อมูลจากบทความไปใช้ตอบด้วย แต่แหล่งอื่นในชุดเดียวกันอย่าง Facebook และ TikTok ก็อาจมีข้อมูลนี้เช่นกัน
ผลนี้สอดคล้องกับที่ทีมเคยอธิบายไว้ใน ทำไม AI Overview ตอบไม่เหมือนเดิมทุกครั้ง Citation ก็ต่างกันไป ว่าควรวัดหลายรอบและให้น้ำหนักกับความถี่ที่ถูกอ้างอิง มากกว่าการติดหรือไม่ติดครั้งเดียว รอบนี้เห็นชัดว่า ถ้าดูแค่ข้อความ จะคิดว่าทุกรอบต่างกันหมด แต่ถ้าดูแหล่งอ้างอิง ผลค่อนข้างนิ่ง
ข้อสังเกตที่ 2: บัญชีที่มีป้าย Preferred เห็นลำดับดีกว่ามาก แต่การถูกอ้างอิงใกล้เคียงกัน
หลังวัดรอบแรกเสร็จ ทีมพบว่าในบัญชี Google ที่ใช้ทดสอบ มีป้าย “Preferred” ขึ้นข้างชื่อ rechargeland.com ในผลค้นหา แปลว่าบัญชีนี้ตั้ง Rechargeland เป็นแหล่งที่ชอบไว้ ทีมจึงวัดซ้ำด้วยบัญชีที่สองที่ไม่มีป้ายนี้ ห่างจากรอบแรกราว 1 ชั่วโมง ผลต่างกันในจุดที่น่าสนใจ
- การถูกอ้างอิงแทบไม่ต่าง: “เสน่ห์มนต์ดำ ละคร ai” ถูกอ้างอิง 9/10 รอบ และ “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” 5/5 รอบ ใกล้เคียงบัญชีหลัก ส่วน “gemini 4 argon ราคา” ยังเป็น 0 เหมือนเดิม
- ลำดับต่างกันมาก: บัญชีหลักเห็น Rechargeland เป็นแหล่งแรกครบ 15/15 รอบ แต่บัญชีที่สองเห็นเป็นแหล่งแรกแค่ 2/15 รอบ ส่วนใหญ่อยู่ลำดับ 3 ตามหลังเว็บอย่าง YouTube, TikTok, Facebook หรือ vibecodingthailand.com และ thaidata.co.th
- การเอ่ยชื่อในเนื้อหาต่างกัน: คำค้นละคร บัญชีหลักเห็นชื่อ rechargeland.com ในเนื้อหา AIO ทุกรอบ บัญชีที่สองเห็นแค่ 2/10 รอบ ส่วนคำค้น Argon บัญชีที่สองไม่เห็นเลย
- อันดับผลค้นหาปกติก็ขยับ: “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ได้อันดับ 2 ในบัญชีหลัก แต่ได้อันดับ 1 ในบัญชีที่สอง แปลว่าผลของแต่ละบัญชีต่างกันได้ทั้งสองทาง ไม่ได้ดีกว่าเสมอในบัญชีที่ตั้ง Preferred
บทเรียนสำหรับคนที่วัดผลเว็บตัวเอง คือถ้าบัญชีที่ใช้วัดตั้งเว็บตัวเองเป็น Preferred ไว้ ตัวเลขเรื่องลำดับการอ้างอิงอาจดูดีเกินจริง ควรวัดเทียบด้วยบัญชีอื่นหรือหน้าต่าง incognito ทุกครั้ง
ข้อสังเกตที่ 3: ถูกอ้างอิงเมื่อคำค้นตรงกับวลีใน Title ทั้งประโยค
บทความ Gemini 4 Argon วางคีย์เวิร์ดหลักไว้ว่า “gemini 4 argon ราคา” แต่ Title ที่เผยแพร่จริงขึ้นต้นว่า “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ทั้งสองคำอยู่ใน Title เหมือนกัน แต่ผลต่างกันชัดเจน
- “gemini 4 argon ราคา” ไม่ถูกอ้างอิงเลยทั้ง 10 รอบในบัญชีหลักและ 5 รอบในบัญชีที่สอง และไม่ติดหน้าแรกด้วย จึงเป็นไปได้ว่าที่ไม่ถูกอ้างอิงเป็นเพราะยังไม่ติดอันดับสำหรับคำนี้ ในบัญชีหลัก AIO สลับไปมาระหว่าง 2 ชุดแหล่งอ้างอิง ชุดแรก (6 รอบ) คือ Facebook, techtalkthai.com, blog.google, YouTube, glbgpt.com ส่วนชุดที่สอง (4 รอบ) คือ vibecodingthailand.com, apidog.com, Facebook และบางรอบมี orcarouter.ai
- “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่” ถูกอ้างอิง 5/5 รอบทั้ง 2 บัญชี (บัญชีหลักเป็นแหล่งแรก บัญชีที่สองอยู่ลำดับ 3) อันดับผลค้นหาปกติได้ #2 ในบัญชีหลัก ตามหลังโพสต์ Facebook ที่ลงข่าวเปิดตัว และได้ #1 ในบัญชีที่สอง ประโยคเปิดของ AIO แทบเหมือนกันทุกรอบ และตัวเลขในคำตอบ เช่น แพ็กเกจ Google AI Pro 750 บาท/เดือนใช้ Argon ได้ ส่วน AI Plus 189 บาท/เดือนใช้ไม่ได้ ตรงกับที่บทความเขียนไว้
- “gemini 4 argon” ตอบเป็นภาษาอังกฤษ อ้างอิงเช่น blog.google, deepmind.google, antigravity.google และ techtalkthai.com ส่วน “gemini 4 argon ใช้ได้ยัง” ก็ไม่มี Rechargeland
รูปแบบนี้เคยเกิดมาแล้วใน เคส Canva ที่ติด AI Overview และอันดับ 2 ใน 12 ชั่วโมง ซึ่งคำค้นเรื่องรายได้ทำให้บทความโผล่ แต่คำใกล้เคียงอย่าง “ขาย Template canva ยังไง” กลับไม่เจอบทความเลย รอบนี้ต่างกันแค่คำว่า “ราคา” กับ “ราคาเท่าไหร่” แต่ผลต่างกันตั้งแต่อันดับไปจนถึงการถูกอ้างอิง
ข้อสังเกตที่ 4: เปลี่ยนคำนิดเดียว AIO ตีความเป็นคนละเรื่อง
บทความละครอธิบายว่าชื่อเรื่องจริงสะกดว่า “ไสน่ห์มนต์ดำ” แต่พอค้นด้วยคำนี้ตรงๆ AIO กลับเปิดคำตอบด้วยเรื่องไสยศาสตร์ ไม่ใช่ละคร อ้างอิงเช่น mahamongkol.com, amarintv.com, silpa-mag.com และ Wikipedia ส่วน “เสน่ห์มนต์ดำ ดูที่ไหน” ก็ไปทางบริการทำเสน่ห์ อ้างอิง Pantip, YouTube และ Facebook
ผลนี้ชี้ว่าคำว่า “ละคร ai” ในคำค้นน่าจะเป็นตัวบอก Google ว่าคนค้นหมายถึงละคร ถ้าไม่มีคำนี้ ความหมายดั้งเดิมของคำว่าเสน่ห์มนต์ดำยังมีน้ำหนักมากกว่ากระแสละครที่เพิ่งเกิด (ทดสอบคำละ 1 รอบ)
ข้อสังเกตที่ 5: Google เจอแล้ว แต่ ChatGPT ยังไม่เจอ
ถาม ChatGPT หัวข้อละ 5 รอบ ไม่มีรอบไหนพูดถึงหรือลิงก์มาที่ Rechargeland
- “เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI คือเรื่องอะไร ดูที่ไหน” ทั้ง 5 รอบ ChatGPT ตอบว่ายังยืนยันไม่ได้ว่าเป็นละครเรื่องไหน แล้วถามกลับว่าเห็นจากแพลตฟอร์มไหน แหล่งที่โผล่คือ netshort.com, vibeshort.live, tunwalai.com และ bilibili.tv
- “Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ คนไทยต้องสมัครแพ็กเกจไหน” ใน 5 รอบนี้ แหล่งที่เห็นเป็นเว็บของ Google เอง เช่น google.com, one.google.com, blog.google, gemini.google, ai.google.dev และ aistudio.google.com
ช่วงเวลาเดียวกันที่ Google อ้างอิงบทความละคร 9–10 ใน 10 รอบ ChatGPT ยังยืนยันไม่ได้ว่าเป็นละครเรื่องไหน ช่องว่างแบบนี้ตรงกับที่ทีมเขียนไว้ใน ChatGPT ค้นเว็บผ่าน Search Engine ไหน? Bing หรือ Google กันแน่ และเป็นคำถามเดียวกับที่ทีมกำลังทดสอบใน เมื่อเราสงสัยว่า Bing Webmaster Tool คือแหล่งดัน ChatGPT ทั้ง 2 บทความในรอบนี้ส่งเข้า Bing แล้วตั้งแต่เช้า แต่ 5 ชั่วโมงยังไม่พอให้เห็นผลใน ChatGPT
สมมติฐานของทีม (ยังไม่ได้รับการยืนยัน)
- Title ที่ตรงกับคำถามช่วยมาก: Google ไม่ได้บอกว่าใช้ Title เลือกแหล่งอ้างอิง เอกสารของ Google ระบุเพียงว่าหน้าเว็บต้องถูก index และแสดงใน Search พร้อม snippet ได้ แต่จากเคสนี้ คำค้นที่ตรงกับ Title ทั้งติดอันดับและถูกอ้างอิง ส่วนคำที่ต่างไปนิดเดียวไม่ติดทั้งสองอย่าง ทีมจึงคิดว่าความตรงกันของคำในหน้าเว็บน่าจะมีผลมาก โดยเฉพาะช่วงแรกที่บทความยังไม่มีสัญญาณอื่น
- คู่แข่งน้อย ทำให้ได้ที่นั่งเร็ว: คำค้นละครเป็นกระแสใหม่ ผลค้นหาปกติหน้าแรก (บันทึกรอบที่ 1) นอกจาก Rechargeland มีแต่ YouTube, TikTok และ Facebook ไม่มีบทความจากเว็บอื่น บทความแรกที่ตอบตรงจึงได้ที่นั่งในแหล่งอ้างอิงทันที ส่วนคำ “gemini 4 argon ราคา” มีเว็บข่าวไอทีและเว็บ API หลายเจ้าครองอยู่แล้ว
- AIO เขียนใหม่ทุกรอบ แต่ใช้แหล่งชุดเดิม: ความต่างของประโยคน่าจะมาจากการสร้างข้อความใหม่ทุกครั้ง ส่วนการเลือกแหล่งน่าจะผ่านการคัดกรองคนละขั้น จึงนิ่งกว่า ข้อนี้เป็นการตีความจากผลที่เห็นเท่านั้น
- Preferred มีผลกับลำดับมากกว่าการถูกเลือก: จากการเทียบ 2 บัญชี บทความถูกอ้างอิงใกล้เคียงกัน แต่ลำดับและการเอ่ยชื่อในเนื้อหาต่างกันมาก ทีมจึงคาดว่าการตั้งเว็บเป็นแหล่งที่ชอบช่วยดันเว็บนั้นขึ้นมาให้ผู้ใช้คนนั้นเห็นก่อน มากกว่าจะทำให้ AIO เลือกเว็บนั้นตั้งแต่แรก ข้อนี้มาจาก 2 บัญชีเท่านั้น
ข้อจำกัดของการทดสอบนี้
- ทั้ง 2 บัญชีล็อกอิน Google อยู่ ไม่ใช่ incognito บัญชีหลักตั้ง Rechargeland เป็นแหล่งที่ชอบไว้ ส่วนบัญชีที่สองไม่ได้ตั้ง แต่ยังมีประวัติการค้นของตัวเอง ผลจึงยังไม่ใช่ค่ากลางของผู้ใช้ทั่วไป
- รอบเทียบทำห่างจากรอบหลักราว 1 ชั่วโมง ความต่างบางส่วนอาจมาจากเวลาและเบราว์เซอร์ที่ต่างกัน ไม่ใช่บัญชีอย่างเดียว
- คำใกล้เคียงทดสอบเพียงคำละ 1 รอบ และคำที่ตรงกับ Title ทดสอบบัญชีละ 5 รอบ ยังน้อยเกินกว่าจะสรุปเป็นอัตราที่แน่นอน
- วัดวันเดียว บนเดสก์ท็อปเท่านั้น ผลอาจเปลี่ยนในชั่วโมงถัดไปหรือบนมือถือ
- ChatGPT ทดสอบในเวอร์ชันฟรีแบบล็อกอิน ผลอาจต่างจากเวอร์ชันอื่น
- สมมติฐานทั้งหมดเป็นการตีความของทีม ไม่ใช่ข้อมูลที่ Google หรือ OpenAI ยืนยัน และไม่ควรนำไปใช้เป็นกฎทั่วไป
นำไปใช้อย่างไร
- ก่อนตั้ง Title ให้ดูว่าคนค้นด้วยคำแบบไหน ระหว่างคำสั้น (“ราคา”) กับคำถาม (“ราคาเท่าไหร่”) แล้วใส่รูปแบบที่คนใช้จริงไว้ใน Title
- วัดผล AIO อย่างน้อย 10 รอบต่อคำ และนับจากแหล่งอ้างอิง ไม่ใช่จากข้อความคำตอบ
- ถ้าวัดเว็บตัวเอง ให้เช็กก่อนว่าบัญชีที่ใช้ตั้งเว็บเป็นแหล่งที่ชอบ (Preferred) ไว้ไหม และวัดเทียบกับบัญชีอื่นหรือ incognito ทุกครั้ง
- อย่าวัดแค่คีย์เวิร์ดที่วางไว้ตอนเขียน ให้ลองคำที่ตรงกับ Title และคำที่คนน่าจะพิมพ์จริงด้วย ไม่อย่างนั้นอาจสรุปผิดว่าบทความไม่ติด
ทีมจะวัดผลซ้ำที่ 24 และ 72 ชั่วโมงหลังเผยแพร่ เพื่อดูว่าการอ้างอิงยังนิ่งเหมือนเดิม และ ChatGPT เริ่มเจอบทความหรือยัง แล้วจะอัปเดตผลในซีรีส์นี้
คำถามที่พบบ่อย
บทความใหม่ติด AI Overview ได้เร็วแค่ไหน
ในการทดสอบนี้ บทความ 2 ชิ้นถูก AI Overview อ้างอิงภายในราว 5 ชั่วโมงหลังเผยแพร่ แต่เป็นผลจากการวัดครั้งเดียว ไม่ได้รับประกันว่าบทความอื่นจะเร็วเท่านี้
ทำไม AI Overview ตอบไม่เหมือนกันทุกครั้งที่ค้น
AI Overview น่าจะสร้างข้อความใหม่ทุกครั้ง ในการทดสอบนี้ได้ประโยคเปิด 9 แบบจาก 10 รอบ แต่ชุดเว็บที่ถูกอ้างอิงแทบไม่เปลี่ยน
ตั้ง Title ให้ตรงกับคำค้นช่วยให้ติด AI Overview จริงไหม
Google ไม่ได้ยืนยันเรื่องนี้ แต่ในเคสนี้คำค้นที่ตรงกับ Title ถูกอ้างอิง 5 จาก 5 รอบ ส่วนคำที่ต่างไปเล็กน้อยไม่ถูกอ้างอิงเลยใน 15 รอบจาก 2 บัญชี ทีมจึงตั้งเป็นสมมติฐานที่ต้องทดสอบต่อ
ติด AI Overview แล้ว ChatGPT จะเจอบทความด้วยไหม
ไม่เสมอไป ในการทดสอบนี้ ChatGPT ไม่พูดถึงบทความเลยใน 10 รอบ แม้ Google จะอ้างอิงบทความแล้ว ทีมคาดว่าเป็นเพราะ ChatGPT ใช้ระบบค้นเว็บของตัวเอง ไม่ได้ดึงผลจาก AI Overview ของ Google
ตั้งเว็บเป็น Preferred ใน Google มีผลกับ AI Overview ไหม
ในการทดสอบนี้ บัญชีที่ตั้ง Rechargeland เป็นแหล่งที่ชอบเห็นบทความเป็นแหล่งอ้างอิงแรกครบ 15/15 รอบของ 2 คำค้นที่ถูกอ้างอิง ส่วนบัญชีที่ไม่ได้ตั้งเห็นเป็นแหล่งแรกแค่ 2 ใน 15 รอบ แม้จะยังถูกอ้างอิงเกือบทุกรอบ ทีมจึงคาดว่าป้ายนี้มีผลกับลำดับที่ผู้ใช้คนนั้นเห็น มากกว่าการถูกเลือกเป็นแหล่งอ้างอิง
อ่านเคสอื่นๆ ในซีรีส์ AI Research
- Evergreen Content สามารถปรากฎใน AI Overview ใน 10 ชั่วโมง
- ติด Google AI แล้ว ทำไม ChatGPT ยังไม่แนะนำร้าน? อัปเดตผลส่งเว็บเข้า Bing
- ทำไม AI Overview ตอบไม่เหมือนเดิมทุกครั้ง Citation ก็ต่างกันไป
แหล่งอ้างอิง
- Google Search Central: AI Features and Your Website
- บทความที่ใช้ทดสอบ: Gemini 4 Argon ราคาเท่าไหร่ คนไทยใช้ได้แพ็กเกจไหน?
- บทความที่ใช้ทดสอบ: เสน่ห์มนต์ดำ ละคร AI คือเรื่องไหน?
Thanacharn J.
20+ ปีในสาย SEO / PPC / Social Marketing โฟกัสงานวิจัยด้าน GEO และ Zero-Click Threat
